kennel-prim ой, замолвите и за меня словечко перед своей давней приятельницей! Эти аферисты и мне должны за три собачки. Если "заводчик с тридцатилетним стажем" теперь обязан по- Вашему мнению, всем, кому должны эти милые люди , вязать собак бесплатно - я присоединюсь к Вам и пользуясь тем, что нехорошие люди меня обманули тоже, и привезу к "заводчику с 30-летним стажем " трёх своих собак на вязку. Вам эти мошенники должны всего за одну собачку, а мне - за целых три. biggrinbiggrinbiggrin
30 лет дружбы или большое свинство
2 просмотра
Вот не хотела я тут писать, но сдержаться не могу.
Финансовые отношения - это одна сторона медали.
Другая же сторона - отношения между породниками, в нашей, такой крошечно-малочисленной породе.
Сколько нас?
15-20 породников на ВСЮ страну!
Да в Финляндии крошечной их столько же. И в Эстонии столько же - если не больше.
Нас всего-навсего, как пальцев на четырёх руках - но даже в таком крошечном коллективе породники не могут соблюдать элементарные основы взамного уважения к словам и просьбам своих коллег.
И даже 30 летний стаж совместного разведения - пусть не дружбы, но не вражды же - этому не помеха.
Вот что страшно именно для меня.
Подделка документов, подписей...это конечно априори недопустимо. Думаю, это понимает любой здравомыслящий человек. И однажды "поймав" на обмане, безусловно начнёшь с недоверием относиться ко всем тем результатам заводческого труда, который есть. И эту думаю, всем понятно.
А выгода то в чём? В стоимости алиментного щенка от вязки со своим кобелём? А дорог ли тот щенок, весящий в 45 дней 1,5 кг?
Уж даже не 30 серебрянников, позволю себе предположить.
Значит 30 летний совместный опыт, совместная работа, дружба, взаимное уважение к результатам своего и чужого труда, всё в один миг перечёркивается, и стоимость этого, стоимость щенка сенбернара весом в 1,5 кило.
Страшно жить в такие времена, и любить породу, в которой такие отношения.
Вот такие мысли вслух.
Долюшка при чем здесь алиментный щенок? Перечитай ещё раз. Про алиментных щенков - и речи нет.
Нет выгоды у "заводчика с 30 летним стажем". И собаку она не брала. Собаку брали другие люди. Просто - вина её основная в том, что она теперь в оплату чужих долгов не хочет вязать бесплатно со своим кобелём собачку приятельнице, которой ничего не должна. Вот и попала под раздачу. :-)
Хаус Стесси
Настя, я достаточно внимательно прочитала. На столько, что совершенно чётко поняла.
1. "заводчика с 30 летним стажем" лично просил автор поста до расплаты с ней не иметь никаких дел должником.
Выяснилось, что помёт оформила моя так сказать подруга, которая позиционирует себя как ведущий заводчик Сенбернаров в России.
Причём данная особа в своё время была мною предупреждена, что если она без моего ведома, попытается помочь новой владелице получить на щенков от этой суки документы, то будет иметь дело с РКФ!
Ты действительно думаешь, что вся эта возня с документами была проведена просто "за спасибо красивых глаз"? Хотя, алименты, это действительно мои домыслы. Тут может быть и энная сумма в ин.валюте. Вариантов оплаты услуг не мало.
Знаешь Настя, я тебя знаю значительно меньше 30 лет. З0 лет назад я вообще пешком под стол ходила biggrin
Но попроси ты меня никак не свособствовать оформлению помётов от суки, которую купили у тебя в долг, до момента пока ты меня не поставишь в известность о полном расчёте, у меня бы и в мыслях не мелькнуло после такой просьбы с твоей стороны заниматься оформлением документов.
И смею надеяться, попроси я тебя об этом - ты сделаешь тоже самое.
Вот об этом я только и хотела сказать.
Кидалово было, есть и будет всегда. Но очень грустно становится, что даже между такой небольшой группой людей, преданных породе - есть попытки "кинуть", вместо того, чтобы просто отправить к заводчику с рекомендацией расплатиться с долгами.
Я правда не знаю, каким образом был отслежен факт оформления этого помёта самим "заводчиком с 30 летним стажем". Если только этот/ти помёт(ы) не были пропущены чере питомник изи заводскую приставку этим самым заводчиком.
Долюшка Наташа, можешь на меня расчитывать. :-) Я в тебе и твоей внутренней добропорядочности - тоже не сомневаюсь.
Но -на практике- сук, за которых мне должны - спокойно вяжут многие владельцы кобелей, которые со мной в нормальных приятельских отношениях, и о том, что за этих собак мне - должны - прекрасно знают. Я - повторюсь - спокойно к этому отношусь. Я бы - с моим дурным воспитанием - не стала так делать. Но - это не значит, что так не сделает никто. Я - не стану ни вставать из-за этого в позу, ни лезть в чужие дела. У каждого "своё мерило эротики" biggrin - кому-то кажется абсолютно нормальным то, что для меня - недопустимо.
Щенки оформлены не через питомник "заводчика с 30 - летним стажем". Читай выше. Заводчик - де юро - автор первого поста.
Хаус Стесси:
kennel-prim ой, замолвите и за меня словечко перед своей давней приятельницей! Эти аферисты и мне должны за три собачки. Если "заводчик с тридцатилетним стажем" теперь обязан по- Вашему мнению, всем, кому должны эти милые люди , вязать собак бесплатно - я присоединюсь к Вам и пользуясь тем, что нехорошие люди меня обманули тоже, и привезу к "заводчику с 30-летним стажем " трёх своих собак на вязку. Вам эти мошенники должны всего за одну собачку, а мне - за целых три.
И за меня два словечка!
Я хочу на очередь встать на приобретение щеночка у ведущего заводчика России!
Уж уважьте!
Долюшка:
Хаус СтессиНастя, я достаточно внимательно прочитала. На столько, что совершенно чётко поняла.
1. "заводчика с 30 летним стажем" лично просил автор поста до расплаты с ней не иметь никаких дел должником.
Выяснилось, что помёт оформила моя так сказать подруга, которая позиционирует себя как ведущий заводчик Сенбернаров в России.
Причём данная особа в своё время была мною предупреждена, что если она без моего ведома, попытается помочь новой владелице получить на щенков от этой суки документы, то будет иметь дело с РКФ!
Ты действительно думаешь, что вся эта возня с документами была проведена просто "за спасибо красивых глаз"? Хотя, алименты, это действительно мои домыслы. Тут может быть и энная сумма в ин.валюте. Вариантов оплаты услуг не мало.
Знаешь Настя, я тебя знаю значительно меньше 30 лет. З0 лет назад я вообще пешком под стол ходила
Но попроси ты меня никак не свособствовать оформлению помётов от суки, которую купили у тебя в долг, до момента пока ты меня не поставишь в известность о полном расчёте, у меня бы и в мыслях не мелькнуло после такой просьбы с твоей стороны заниматься оформлением документов.
И смею надеяться, попроси я тебя об этом - ты сделаешь тоже самое.
Вот об этом я только и хотела сказать.
Кидалово было, есть и будет всегда. Но очень грустно становится, что даже между такой небольшой группой людей, преданных породе - есть попытки "кинуть", вместо того, чтобы просто отправить к заводчику с рекомендацией расплатиться с долгами.
Наташк! С моим Марселем можешь девок вязать бесплатно!
Вот только писун подрастёт и кто на новенького?
biggrin
Tatuliay:
Ведущий заводчик сенбернаров в России!? Извините, я вот ведущего точно незнаю.... просто потому- что незнаю чем это обусловлено и кто определил. Страна должна знать своих героев. Хотя конечно и вторую сторону хотелось бы услышать.
Не ведущий ,а один из ведущих ( это просто для уточнения). Фамилию пока не пишу, пусть в этом разберётся РКФ. После того как РКФ определит степень вины, тогда выложу информацию на форуме.
Хаус Стесси:
Ой, перечитала ещё раз - вам за суку должен заводчик или третье лицо?Если третье лицо - как вы можете хотеть оплаты за собаку с человека, который у Вас её не брал?
Я наверное кое-что упустила. А точнее : эта дамочка, "ведущий заводчик", повязала суку своим кобелём, и видимо не хотела продавать алименты без родословной. А может и ещё какой стимул был.
Хаус Стесси:
kennel-prim ой, замолвите и за меня словечко перед своей давней приятельницей! Эти аферисты и мне должны за три собачки. Если "заводчик с тридцатилетним стажем" теперь обязан по- Вашему мнению, всем, кому должны эти милые люди ,
Я считаю, что если люди не понимают , когда их просят по-хорошему, их надо учить или наказывать. Чтобы в дальнейшем даже мыслей таких не возникало ( подделка чужих документов)
Долюшка:
Вот что страшно именно для меня.
.
Вот и я всё о том же, если нельзя доверять своим, как же быть с чужими?
Долюшка:
Я правда не знаю, каким образом был отслежен факт оформления этого помёта самим "заводчиком с 30 летним стажем". Если только этот/ти помёт(ы) не были пропущены чере питомник изи заводскую приставку этим самым заводчиком.
Всё это написано выше в первом посте. Повторюсь: была создана база сенбернаров, в которой я под своим именем вижу собаку, документы на которую я не оформляла. Но в графе мать стоит моя сука, а в графе заводчик, моя фамилия. Потом я попросила копию родословной этой собаки и она была мною получена. Дальше я стала выяснять, кто мог оформить данный помёт. Ну первый вопрос, кому это нужно, вариантов ответа три: мне, владелице кобеля и тому у кого на данный момент находится сука. На вопрос- мне- ответ отрицательный. На вопрос- владелице кобеля- не сразу, но был получен ответ, что да она оформляла помёт от этой суки, и не один помёт, а как минимум два.
И ещё, в настоящий момент данная особа внимательно следит за тем что происходит тут,( т.к. мне шлёт оскорбления), так вот у неё есть возможность расказать всё самой, а Вам услышать другую сторону.
kennel-prim
Фамилию пока не пишу, пусть в этом разберётся РКФ. После того как РКФ определит степень вины, тогда выложу информацию на форуме.
Благодарю за ответ. Степень вины РКФ устанавливать не будет, будут многовременно пытаться понять суть.
А другая сторона это будет всячески затягивать...
В Вашем варианте надо действовать. Я уже писала минимум три заявления, два из которых (уже подсказываю) для озвучки ситуации... что Вы бьете в колокола...это и есть общественный резонанс. В те самые породные организации с копией. А одно точно по факту....
пусть уполномоченный (опять подсказываю...В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов) орган, даст команду разобраться в ситуации. И тогда те кто должен расматривать ситуацию, уже не только Вам должны будут дать ответ. Это уже серьезно. Материально затратно, сразу говорю.
Здесь либо по-полной, либо уповать что Ваше публичное заявление заставит человека задуматься о серьезных намерениях. К сожалению на это не всегда идут, поэтому многие уверены что не накроет.
И ещё раз извините добавлю, мы не знаем вторую сторону конфликта поэтому отвечаем только на Ваш призыв
откликнуться на ситуацию, раз Вы публично с этим вышли.
Дааа, Нина Васильевна, на старости лет точно крыша поехала. Я даже с Люсей Мищенко разговаривала о тебе, она тоже поражается. Хочешь войну, давай бейся, тут найдутся люди тебя поддержать.
Видит бох, я этого не хотела.
Этот помет я не оформляла, а только актировала и подписалась в акте я только под своей фамилией, а кто подписывался под фамилией суки я НЕ ЗНАЮ, точнее не помню, я передала документы в КЛС «АНТЕЙ», и больше я этих документов не ведала. Причем денег за актеровку я не взяла не копейки (в то время это стоило 50 рублей), по сравнению с некоторыми, которые берут и кладут себе в карман. А актировала я их потому, что приехал человек из Костромы в Москву со щенками и попросила от актировать, так как она везет щенков Привозновой. Щенкам было примерно дней 35 и весили они очень мало от 2-3 кг. Я пошла навстречу и от актировала щенков, только из-за того, что человек вез щенков на отдачу Привозновой за суку (их мать) владелица мне предъявила копию родословной и копию диплома на суку и так же на кобеля копию диплома и родословной. Эта пара жила в одном доме у этой владелице, собак она выставляла, а как все знают, чтоб выставить взрослых собак нужно еще и подать копию родословной, и как вы думаете откуда у меня должна быть родословная этой суки, которая была не моя? Эта владелица перед выходом от меня, при мне прозвонилась Привозновой что везет ей щенков и тут Привознова ей говорит, что щенков она брать не будет, хозяйке нечего не оставалось делать как ехать на птичий рынок хоть кого то продать, продать на рынке ей не удалось и щенки уехали домой. И не каких о ДВУХ пометах и речи не было, и кто в этом виноват, что Привознова отказалась брать щенков, что ж их надо было оставить без документов? Тогда почему? Не кобеля, не суки на кого оформлен был помет, в моем питомнике не было и не каких алиментных щенков я не брала.
Теперь Привознова меня шантажирует и требует, чтоб я без платно повязала ее сук, своими импортными кобелями. А не треснет ли ??
Я говорила и еще раз скажу, что сук Привозновой я вязать не буду, не платно не тем более без платно.
Документы я подала оформленные правильно без всякой подствы и от меня небыло не каких липовых подписей.
Не а каких двух пометах речи не было, Привознова это все выдумала.
Если ты такая праведная, то почему же ты такая праведная приветствуешь липу своей подруги, которая держит к\ш суку однопометницу твоей ЗАРИНЫ и подставляет щенкам документы других родителей? (где эти липовые щенки будут ходить по выставкам и вязаться), и Ваш Подольский клуб все пропускает. Распространяя липовые документы на щенков. Твоя сука жила не у тебя, так же жил и мой кобель не у меня, а владелица мне предоставила документы и я актировала этот помет, так как она везла тебе щенков за эту суку. Я невиновата, что ты отказалась брать щенков в этот раз, а больше у суки щенков не было, точнее они были, но все умерли не дожив до месяца. Сука твоя больная. Я не вяжу двумя кобелями своих сук, как делаешь это ты, повязав сначала УРСА ЭЛЬ ОХ.... д/ш , и через день, поехала к Вальтеру (TUNDER-HAGO ORE WALTER) к\ш кобелю, из-за того что на контрольную вязку тебе не привезли кобеля надом. А как ты расплачивалась за двух кобелей? Этот помет был оформлен на второго кобеля TUNDER-HAGO ORE WALTER. Так что теперь эти щенки ходят под документами Вальтера а вязана сука с Урса Эль Ох? И это зделала самая праведная из старейших породников.
И чтоб замять мне этот скандал ты предлогаешь это:
Нина Привознова (29.07.2009 12:52)
Тань, я согласна всё спустить на "тормозах" если ты повяжешь мою суку бесплатно!
И как отнестись к этому ШАНТАЖУ? Ты же породник, старый причем, и такое мне предлагаешь? Ты не знаешь как меня поймать чтоб повязать моим кобелем свою суку, но я тебе уже сказала, что больше не одну твою суку вязать не буду.
Вот какая ты вся белая и пушистая. Тебе это очень идет, поздравляю. Называется, «с кем поведешься. от того и наберешься.»
Я у Привозновой некогда нечего из живого не брала, но она брала у меня двух щенков на продажу и должна была отдать за двух щенков деньги. А она мне отдала только за одного, и это Привознова говорит о СОВЕСТИ, которую сама забыла. Отдавала ей суку чау под щенков, которых с горем пополам еле забрала. Расплачивается за вязки с большим трудом, отдавая только половину.
Так что Нина Васильевна, ведущий специалист со стажем, сначала обратите на себя внимание, сколько Вы налепили липы, Как бы ты тут не изголялась, всеравно твоих сук вязать не буду. Не заставишь.
Привознова РАЗВЕЛА ВСЮ ЭТУ БОДЯГУ, ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я ОТКАЗАЛАСЬ ВЯЗАТЬ ЕЕ СУК.
TATIANA:
Видит бох, я этого не хотела.
Это только одна фраза, а сколько их???
Татьяна, в компе есть кнопочка, она проверяет орфографию. Постарайся её найти и в дальнейшем пользоваться, а то не всё понятно.
TATIANA:
А актировала я их потому, что приехал человек из Костромы в Москву со щенками и попросила от актировать, так как она везет щенков Привозновой.
У меня возникает вопрос, если щенки были нормальными, я что не могла их отактировать, или тебя об этом просила? Кто тебе разрешил, я тебя ведь предупреждала этого не делать. Но ты о-о-очень умная, отактировала, потому что человек приехал из Костромы.
Народ, будете проездом в Москве заезжайте к Прокофьевой, она актирует за 50 руб. Я думаю желающих будет много.
TATIANA:
Щенкам было примерно дней 35
Татьяна, тебе не читали правила актировки, РКФ разрешает актировать в возрасте 45 дней.
TATIANA:
весили они очень мало от 2-3 кг
Татьяна, ты наверное стандарт не правильно прочитала, прочти ещё раз сколько должен весить щенок в возрасте 45 дней?
TATIANA:
человек вез щенков на отдачу Привозновой
Интересный маршрут: в Подольск через Дубну, это как в Москву через Париж.
TATIANA:
владелица мне предъявила копию родословной и копию диплома на суку и так же на кобеля копию диплома и родословной
В этом как раз и разберётся комиссия РКФ, и думаю лишит некоторых причастных товарищей плем. деятельности.
TATIANA:
собак она выставляла, а как все знают, чтоб выставить взрослых собак нужно еще и подать копию родословной
Дипломы с выставок в студию, или хотя бы один. Потому как копию она не получала, выставить могла по нижней части щенячки в юниорах,
TATIANA:
Эта владелица перед выходом от меня, при мне прозвонилась Привозновой что везет ей щенков и тут Привознова ей говорит, что щенков она брать не будет,
Интересный разговор, а что я хотела, если суку отдавала под щенков, и вдруг взяла и отказалась. Не вижу логики. Татьяна ты начинаешь путаться.
TATIANA:
кто в этом виноват, что Привознова отказалась брать щенков, что ж их надо было оставить без документов?
Даже если это и произошло бы, то какое право имела ты влезать в отношения между мной и Ельцовой С.
TATIANA:
Сука твоя больная
Это заявление ты делаешь на основании чего, только того , что у Ельцовой только моя сука выжила, а твои нет. Только на этом основании?
TATIANA:
Я не вяжу двумя кобелями своих сук, как делаешь это ты, повязав сначала УРСА ЭЛЬ ОХ.... д/ш , и через день, поехала к Вальтеру (TUNDER-HAGO ORE WALTER) к\ш кобелю, из-за того что на контрольную вязку тебе не привезли кобеля надом. А как ты расплачивалась за двух кобелей? Этот помет был оформлен на второго кобеля TUNDER-HAGO ORE WALTER. Так что теперь эти щенки ходят под документами Вальтера а вязана сука с Урса Эль Ох? И это зделала самая праведная из старейших породников.
Странное заявление, по твоему от двух длинношёрстных собак должны родиться к/ш???. А помёт был к/ш. У меня предложение сделать генетическую экспертизу, но придётся оплатить тебе если ты не права, ты согласна?
TATIANA:
Я у Привозновой некогда нечего из живого не брала, но она брала у меня двух щенков на продажу и должна была отдать за двух щенков деньги
Татьяна, тебе напомнить, как ты слёзно просила помочь тебе продать этих щенков, которых ты уже привезла больных (энтерит). И деньги за них ты получила, которые хотела, за вычетом лечения. Тебе напомнить, как приехали люди их купить, посмотрели , посмеялись над их породностью. А как ты возмущалась, когда узнала, что я им сказала, что это твоё разведение.
TATIANA:
Я невиновата, что ты отказалась брать щенков в этот раз
А я и не отказывалась, странно но я их так и не увидела, зато ты их увидела, и даже отактировала, но призналась в этом спустя пять лет, и то только после того как я тебя прижала фактами.
TATIANA:
Отдавала ей суку чау под щенков, которых с горем пополам еле забрала
Тебе напомнить как ты просила меня выпросить для тебя щенка чау у одной нашей общей знакомой?... И щенков ты получила сразу в день актировки, которая происходила при тебе, а не за 250км, как это сделала ты.
TATIANA:
Привознова РАЗВЕЛА ВСЮ ЭТУ БОДЯГУ, ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я ОТКАЗАЛАСЬ ВЯЗАТЬ ЕЕ СУК
Татьяна, ты что-то зациклилась на себе. У нас есть ещё сенбернары, и привезённые и российского разведения.
А вязка с твоим кобелём была мною предложена только потому, чтобы ты поняла, что нехорошо поступила. Но видимо ты так и не осознала свою вину и считаешь, что то, что ты сделала, норма.
kennel-prim Увы, доказать, что щенки актировались не по правилам - практически невозможно, и вес *DONT_KNOW* - во-первых - щенков актировали ранее в 30 дней , во вторых - верить Вам на слово РКФ не станет, ибо у них есть акт вязки и заявление от юр. лица - клуба с круглой печатью и датой актировки. Это - документ. Ни где не указан вес, который должны иметь щенки и ни где в заявлении о регистрации помёта он не зафиксирован. Вы - вообще не зная о помёте - пишете, что вес щенков был 1,5 кг. Вы же их не видели. Председатель клуба скажет, что они весили 10 кг. и были сактированы в 45 дней - и предъявит бумажку с круглой печатью.
Ваше желание , высказаное Вами Прокофьевой в приватной беседе - не основание с юридической точки зрения - для того, чтобы клуб не актировал помёт при наличии всех необходимых документов.
Взрослый человек - как не обидно - даже если это Ваш приятель - не обязан по закону потокать Вашим желаниям - у него своя голова на плечах.
TATIANA - вы как супруги при разводе, честное слово, за тридцать лет вы знаете друг друга достаточно для того, чтобы развлекать РКФ годами.
С точки зрения юридической - Вы могли актировать щенков, с точки зрения дружбы с kennel-prim - нет. Думаю, пожалели несчастных заморышей.
ИМХО - обе Вы в этой ситуации - хороши. Одинаково. Друзей - как говорится - не нужно иметь. С друзьями - нужно дружить. DRINK
kennel-primTATIANA - неужели заморыши пятилетней давности стоят этих нервов, интернет - судилищ , разборок в РКФ и судебных тяжб? chair РКФ - щас остановит вам обеим племдеятельность годика на три - за 30 лет приятельства вы им оснований при своем усердии накопаете на своего аппонента - вороха - с обеих сторон. Ведь нет худшего врага, чем бывший друг с 30-летним стажем.
Миритесь, дамы.
Я полностью согласен с Долюшкой-"Страшно жить в такие времена, и любить породу, в которой такие отношения". Ведущие заводчики, конечно же помирятся, польют немного друг друга грязью и помирятся. Лично меня волнует другой вопрос. "Несчастные заморыши"-как выразилась Хаус Стесси, конечно же не стоят воспоминаний уважаемых профессионалов, сколько их было и ещё будет. Меня больше волнуют люди, которые этих "заморышей" купили-в полной уверенности, что покупают здорового, породного щенка. Если такие вещи творятся у ведущих заводчиков, то что тогда говорить о "неведущих". Получается ,что никакие документы не дают ни малейшей гарантии, что вам не продадут больного щенка, да ещё и неизвестно от каких производителей.Действительно страшно.
TATIANA:
Дааа, Нина Васильевна, на старости лет точно крыша поехала. Я даже с Люсей Мищенко разговаривала о тебе, она тоже поражается. Хочешь войну, давай бейся, тут найдутся люди тебя поддержать.Видит бох, я этого не хотела.
Этот помет я не оформляла, а только актировала и подписалась в акте я только под своей фамилией, а кто подписывался под фамилией суки я НЕ ЗНАЮ, точнее не помню, я передала документы в КЛС «АНТЕЙ», и больше я этих документов не ведала. Причем денег за актеровку я не взяла не копейки (в то время это стоило 50 рублей), по сравнению с некоторыми, которые берут и кладут себе в карман. А актировала я их потому, что приехал человек из Костромы в Москву со щенками и попросила от актировать, так как она везет щенков Привозновой. Щенкам было примерно дней 35 и весили они очень мало от 2-3 кг. Я пошла навстречу и от актировала щенков, только из-за того, что человек вез щенков на отдачу Привозновой за суку (их мать) владелица мне предъявила копию родословной и копию диплома на суку и так же на кобеля копию диплома и родословной. Эта пара жила в одном доме у этой владелице, собак она выставляла, а как все знают, чтоб выставить взрослых собак нужно еще и подать копию родословной, и как вы думаете откуда у меня должна быть родословная этой суки, которая была не моя? Эта владелица перед выходом от меня, при мне прозвонилась Привозновой что везет ей щенков и тут Привознова ей говорит, что щенков она брать не будет, хозяйке нечего не оставалось делать как ехать на птичий рынок хоть кого то продать, продать на рынке ей не удалось и щенки уехали домой. И не каких о ДВУХ пометах и речи не было, и кто в этом виноват, что Привознова отказалась брать щенков, что ж их надо было оставить без документов? Тогда почему? Не кобеля, не суки на кого оформлен был помет, в моем питомнике не было и не каких алиментных щенков я не брала.
Теперь Привознова меня шантажирует и требует, чтоб я без платно повязала ее сук, своими импортными кобелями. А не треснет ли ??
Я говорила и еще раз скажу, что сук Привозновой я вязать не буду, не платно не тем более без платно.
Документы я подала оформленные правильно без всякой подствы и от меня небыло не каких липовых подписей.
Не а каких двух пометах речи не было, Привознова это все выдумала.
Если ты такая праведная, то почему же ты такая праведная приветствуешь липу своей подруги, которая держит к\ш суку однопометницу твоей ЗАРИНЫ и подставляет щенкам документы других родителей? (где эти липовые щенки будут ходить по выставкам и вязаться), и Ваш Подольский клуб все пропускает. Распространяя липовые документы на щенков. Твоя сука жила не у тебя, так же жил и мой кобель не у меня, а владелица мне предоставила документы и я актировала этот помет, так как она везла тебе щенков за эту суку. Я невиновата, что ты отказалась брать щенков в этот раз, а больше у суки щенков не было, точнее они были, но все умерли не дожив до месяца. Сука твоя больная. Я не вяжу двумя кобелями своих сук, как делаешь это ты, повязав сначала УРСА ЭЛЬ ОХ.... д/ш , и через день, поехала к Вальтеру (TUNDER-HAGO ORE WALTER) к\ш кобелю, из-за того что на контрольную вязку тебе не привезли кобеля надом. А как ты расплачивалась за двух кобелей? Этот помет был оформлен на второго кобеля TUNDER-HAGO ORE WALTER. Так что теперь эти щенки ходят под документами Вальтера а вязана сука с Урса Эль Ох? И это зделала самая праведная из старейших породников.
И чтоб замять мне этот скандал ты предлогаешь это:
Нина Привознова (29.07.2009 12:52)
Тань, я согласна всё спустить на "тормозах" если ты повяжешь мою суку бесплатно!
И как отнестись к этому ШАНТАЖУ? Ты же породник, старый причем, и такое мне предлагаешь? Ты не знаешь как меня поймать чтоб повязать моим кобелем свою суку, но я тебе уже сказала, что больше не одну твою суку вязать не буду.
Вот какая ты вся белая и пушистая. Тебе это очень идет, поздравляю. Называется, «с кем поведешься. от того и наберешься.»
Я у Привозновой некогда нечего из живого не брала, но она брала у меня двух щенков на продажу и должна была отдать за двух щенков деньги. А она мне отдала только за одного, и это Привознова говорит о СОВЕСТИ, которую сама забыла. Отдавала ей суку чау под щенков, которых с горем пополам еле забрала. Расплачивается за вязки с большим трудом, отдавая только половину.
Так что Нина Васильевна, ведущий специалист со стажем, сначала обратите на себя внимание, сколько Вы налепили липы, Как бы ты тут не изголялась, всеравно твоих сук вязать не буду. Не заставишь.
Привознова РАЗВЕЛА ВСЮ ЭТУ БОДЯГУ, ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я ОТКАЗАЛАСЬ ВЯЗАТЬ ЕЕ СУК.
Тапкой её, тапкой!!! :-)
Хаус Стесси:
Увы, доказать, что щенки актировались не по правилам - практически невозможно,
Скажите, а что в РКФ нет территориальности ? Т.е. разве пометы не должны оформляться по месту проживания владельца суки (де-юре) ?
kennel-prim, в чем проблема ? Оригинал родухи у вас на руках и на ваше имя ? Т.е. де-юре владелец вы ? Пишите в РКФ заявление с просьбой разобраться во вскрывшихся махинациях и пишите, что сука пала задолго до того, как стала матерью . И просите аннулировать вязки и родословные.
Против дельцов надо действавать их же оружием , и будет им - счастье ! blum
P.S. Все, что для этого еще нужно расскажу в личке, если интересно. ;-)
А что говорит положение о племенном разведении? Разве может быть актирован помет от двух кобелей? По крайней мере в России? И тот факт что в помете имеются несколько щенков кш (ведь не все же?) не доказательство ,что в дш щенках не течет кровь УРСА-ЭЛЬ ОХ...Печально все это.С чем только не приходится сталкиваться в собаководстве,чем дальше в лес ,тем больше дров...Такое положение дел в конечном счете испортит окончательно представление о породе у потенциальных владельцев.. :-(
Лесных Елена:
А что говорит положение о племенном разведении? Разве может быть актирован помет от двух кобелей? По крайней мере в России? И тот факт что в помете имеются несколько щенков кш (ведь не все же?) не доказательство ,что в дш щенках не течет кровь УРСА-ЭЛЬ ОХ...Печально все это.С чем только не приходится сталкиваться в собаководстве,чем дальше в лес ,тем больше дров...Такое положение дел в конечном счете испортит окончательно представление о породе у потенциальных владельцев..
В Росии? Судя по этому случаю? Да!
В любой другой цивилизованной стране? Нет!
mad
Извините, но считаю что необходимо вмешаться. Нина Васильевна !! Если Вы считаете что произошли нарушения , то такие вещи должны решать в соответсвующих инстанциях. Подавайте жалобу в плем комиссию РКФ и НКП. "Суд присяжных заседателей" в данном случае не место для разбора, тем более что обе стороны преподносят голословные претензии. и обвинения. Давайте делать все цивилизованно и не срамить породу и людей ее культивирующих перед окружающими. В данном случае все выглядит как бабский базар на рынке домашнихх животных. Стыдно читать банальную склоку двух старейших породников. Кто прав, кто винова и был ли вообще прецендент пусть разбирают специалисты.
Войдите, чтобы ответить в теме. Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь