Перейти к контенту
Интернет-клуб Сенбернар.ру

NataliS

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

    Никогда

Репутация

0 Обычный

О NataliS

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 31 Декабря

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Внимание, опасная вязка!

    Граждане дорогие! Поймите, что весь вопрос не в том, что получился такой помёт- от этого никто не застрахован, ни один заводчик в мире. Сегодня среди моих друзей - владельцы крупнейших и известнейших питомников далеко не только сенбернаров и никто из них никогда не сказал, что мол у меня нет и не может быть по определению брака. Вопрос совершенно в другом - в том, что были реально нарушены права потребителя и собаку с такими лапами нельзя было продавать, но самое главное - что было потом. Сколько я выслушивала о том, что я виновата в плохом выращивании, что это я угробила собаку, а с остальными щенками все супер. В ЭТОМ была проблема. Именно ЭТО нарушило мои права и, кстати, права владельцев остальных больных собак из этого помета, которых, к слову, не два (двое -это только те, что у меня)?. Я не хочу по сотому разу это обсуждать, я просто хочу чтоб читающие поняли О ЧЁМ идет речь! Речь идет не о том, что получился такой помет, речь идет о том, что было потом. Я ведь многократно уже это объясняла и даже на этом форуме в прошлом посте написала Всё, пожалуйста, давайте закончим на этом. Спасибо, что обратили внимание. Я полностью согласна с Happyspark - Я не предъявляла к Вам претензии, я всего лишь констатировала факт, что материалы были взяты без разрешения, хотя и национальное Законодательство это запрещает и на самом сайте прямо указаны условия использования информации с этого сайта. Но в данном случае действительно если убрать пост, потом будет не понятно о чем вообще идет речь. Пусть будет и текст и фото-я не против Всем спасибо за внимание к проблеме и удачи, здоровья и гармонии! С уважением Наталия Сикевич
  2. Внимание, опасная вязка!

    Ира, позвольте мне самой решать кого любить и уважать, особенно в свете того что я ежеденевно смотрю на своих собак... Ни того, ни другого чувства я к г.Озерянской не испытываю. И это мое право. Обсуждать здесь все по десятому кругу также не считаю конструктивным. В статье все правда от первого до последнего слова. Снимать ее не в правилах проекта. Мальчишки живут хорошо, просто нет времени подробно писать. За время существования проекта много писем приходило, многие люди обращались и Черный список также помог многим людям, надеюсь. Кстати писали много ветеринаров, особенно одно из последних писем запомнилось, девушка писала что к ней часто приносят животных, после ухода которых она плачет... Я считаю, что право на информацию - одно из основополагающих и неотъемлимых прав человека, закрепленных как в национальном, так и в международном Законодательстве. Поэтому эту историю, как и многие другие, люди имеют право знать. Вообще-то проект подлежит переформатированию, но информация об И-помете останется однозначно. О переформатировании проекта уже принято решение т.к. накопилось много информации и поступили предложения от других людей, просто физически нет времени Спасибо Вам за понимание и добрые слова. Я -профессиональный юрист и компромисс для меня одно из самых важных понятий, я считаю что самая лучшая война- та, которая не началась. Но в данном случае я не вижу что могло бы быть компромиссом, да и кому он уже нужен сегодня? Знаете, давайте говорить честно - конфликт был спровоцирован продажей мне больной собаки. А вот то, что потом многие пытались (и порой не безуспешно, надо признать) его раздуть и получить какую-то свою выгоду- тут я с Вами полностью согласна. Поэтому давно уже просила прекратить обсуждение этой темы, я сама еще не приняла окончательного решения и толкать меня в ту или иную сторону не нужно. Я не плыву по течению и не плыву против, я плыву туда, куда сама считаю правильным. И в данной ситуации я считаю не правильным в миллионный раз выяснять кто был прав, а кто виноват. Именно потому что была предоставлена информация, с которой все имели возможность ознакомиться и сделать свои выводы. А в том, чтоб в сотый раз повторять одно и тоже не заинтересованы ни Н.Озерянская, ни я ибо толку от этого повторения нет и быть не может. Но очевидно, что есть люди, которые думают по другому. Так вот им я хочу напомнить фразу известного политика о том, что "чужими руками хорошо загребать жар ровно до той поры, пока эти закаленные жаром руки не потянуться к твоей шее" Надоели уже эти жалкие попытки чужими руками решать свои проблемы, которые к тому же зачастую весьма далеки от кинологии в прямом понимании этого слова
  3. Внимание, опасная вязка!

    Добрый день! Меня зовут Наталия Сикевич. Пришла сюда по ссылке, которую мне прислали. Могу Вас уверить, что матом я не ору ни в Интернете, ни в жизни. И уж тем более мне не нужен пиар, особенно в сенбернарьем мире. Сенбернаристы, которых я люблю и уважаю меня и так знают. Остальным я не навязываю свое общение и была бы очень благодарна, если бы и они поступали также. Но вот есть одна не умная россиянка, которая постоянно лезет в чужую страну и в чужую организацию. Ее забанили уже практически на всех наших форумах, но она - простая российская упорная девушка - все ходит по новым форумам и везде пытается рассказать какая плохая Наташа Сикевич. В Украине над ней откровенно потешаются, но у Вас, как видно, она нашла благодатную почву. А вот Закон ставит вопрос : «Как можно было продать собаку с такими дефектами?». Но Вы правы- этот вопрос должен решаться в суде. Я не просто ПАКАЛЬ, я РЫДАЛЬ! А вот то, что Rokelija права и материала с нашего сайта были УКРАДЕНЫ - это правда. Но, как я поняла, для некоторых это норма жизни. Rokelija, только Вы ошиблись, это не Миша, это была Маша. Что касается правовой стороны вопроса моих отношений с Озерянской- то это мое дело и я буду решать как мне поступать в этой ситуации. Если мне понадобится чей-то совет или помощь -я об этом сообщу тому, кому посчитаю необходимым. Если меня будет интересовать чье-то мнение, касающееся моего правозащитного центра - я также сама спрошу. Если кто-то, читая наш сайт, в силу каких-то причин не в силах понять прочитанное - может спросить и я возможно отвечу и объясню. P.S. Могу сказать, что я очень благодарна г.Озерянской за Ильюшу, как ни странно бы это звучало. Это САМЫЙ лучший сенбернар, самый умный, добрый, у него потрясающий интеллект и восприятие мира! Единственное что меня волнует- чтоб он и Ираха прошили долгую жизнь без боли. По красоте и интеллекту собаки получились не просто выше всяких похвал, они получились просто фантастические. Многие говорят, что это из-за того, что они не здоровы, но я так не думаю. Вопрос нарушения прав потребителя при покупке и в дальнейшем нарушение права на получение достоверной информации, однозначно имели место быть, но это мое право - какой дальнейший путь развития событий я выберу. Кстати провоцировать меня на то, чтоб я обратилась в суд не надо. Я взрослая девочка и хорошо разбираюсь не только в Законах, а и в подковерных играх. На этой оптимистической ноте разрешите Вас покинуть, у меня правда очень много работы. Надеюсь, что в КСУ вскоре все благополучно закончится, ситуация войдет в рамки правового поля и у меня появится время, которое я с радостью проведу среди любителей сенбернаров. На данном этапе данная тема для меня закрыта. У меня нет ни возможности, ни желания ее продолжать. Искренне желаю всем удачи, побед на выставках и всегда оставаться людьми. С уважением Наталия Сикевич
×